Otro Blog Geek

Hoy he encontrado ( por casualidad ) una forma de hacer un screenshot ultrarápido en KDE para ello simplemente hay que seleccionar la región que queremos capturar con el ratón mientras mantenemos pulsada la tecla “windows”. Para los que no lo sepan la tecla “windows” es una tecla que luce tal que así

Windows Key, originally uploaded by yum9me.

En la configuración de los atajos de KDE se la llama la tecla “Win”. Si esto es dificultad que venga alguien y me lo cuente. Rápido, fácil y para toda la familia

Edito: El screenshot se guarda en el escritorio con el nombre “screenshotN.png” donde N es un numero que se irá incrementando sucesivamente según hacemos los screens

Una gran parte de la blogsfera española habla hoy del rechazo del senado a las enmiendas presentadas por el grupo mixto a la Ley de Acceso Electrónico a los Servicios Públicos ( antes LAECAP ).

Las enmiendas pretendían grosso modo que las tecnologías usadas por las administraciones públicas se basaran en estándares abiertos para que así todos los usuarios tuvieran acceso a ellas sin depender de ninguna multinacional… como Microsoft, por ejemplo. A esto le llaman principio de neutralidad tecnológica. Vamos, que la tecnología tiene que ser “neutra” para que todos puedan sacar cacho… pero no para que todos los ciudadanos la puedan usar, o al menos eso es lo que nuestros políticos entienden.

Otra de las enmiendas propuestas buscaba la liberación del software usado, permitiendo así a los ciudadanos el acceso al código fuente y la redistribución de este. Vamos, que el software pagado con los impuestos de los ciudadanos no es de los ciudadanos, si no de las empresas que lo desarrollan. Además el hecho de usar sofware privativo/propietario en la administración supone que la transparencia sea nula. No se a los lectores, pero a mí no me hace ni pizca de gracia que mis impuestos los calcule un software que no sé como trabaja y que puede “equivocarse” sin que nadie lo detecte. Pero eso es neutralidad tecnológica ( toma del frasco Carrasco… )

Una burda patraña más de ese teatro cutre que es la política en España. Me encantará ver el show que se va a montar cuando en toda la unión europea se usen estándares abiertos y aquí sigamos usando archivos .doc del “Office 2009 Xplus” incompatibles con todo lo que no sea Microsoft… pero eso sí… tecnológicamente neutros.

Via: Error500, Barrapunto, ElMundo

Esta tarde me he decidido por instalar kopete 3.5.7 en Gentoo, llevaba tiempo intentándolo pero siempre me ha dado problemas, todos ellos relacionados con sys-devel/qconf-cvs y con app-crypt/qca-2.0_beta1-r2. Después de investigar un poco me he dado cuenta de que ambos provienen del overlay Zugaina. Kopete depende de qca y la versión que hay en zugaina ( superior a la que hay en el árbol oficial de Gentoo ) depende de qconf-cvs. Vamos, que se lia un follón monumental de paquetes inestables y al final no hay forma de que todo funciones. Para solucionarlo hay que enmascarar la versión de qca que hay en Zugaina.

y una vez echo esto instalamos kopete

El caso es que llevo sin poder instalar kopete en mi sistema un montón de tiempo… justo desde que activé Zugaina, pero nunca me había dado cuenta de la relación entre una cosa y otra.

Una de las cosas que mas me fastidia… bueno, fastidiaba de hotmail es tener que visitar la web cada vez que amsn me avisaba de que tengo un correo nuevo. Solucionar esto es muy fácil. Solo hay que instalar freepops y configurar tu cliente de correo para que lo use. No incluyo la configuración para enviar correo por que yo no la uso. Solo uso la cuenta de hotmail para la IM y para darme de alta en algunas webs que no sé si me van a spamear demasiado, por lo tanto no envio correo con él y cuando alguien me manda correo aquí le respondo desde mi cuenta en Gmail.

Aquí van las instrucciones para Gentoo, pero se pueden generalizar para cualquier distro.

Una vez instalado lo preparamos para que arranque al inicio del sistema y lo arrancamos para probar.

Ahora solo tenemos que configurar nuestro gestor de correo. Para ellos usamos los siguientes datos:

• Tipo: POP3
• Direccion: localhost
• Nombre de usuaro: tunombre@hotmail.com
• Contraseña: tucontraseña
• Puerto: 2000

Ahora ya podremos recibir nuestros correos de hotmail cómodamente y sin tener que visitar la página cada vez.

Llevo un tiempo sin seguir las noticias que aparecen sobre KDE 4. Lo que hace la casualidad. Mirando en las noticias de http://dot.kde.org he encontrado esta que habla del nuevo kwin el cual, entre otras novedades, incluirá un gestor de composición.

Aquí dejo algunos videos, los que más me han impresionado a mí. Hay algunos más en la noticia en http://dot.kde.org:

Me he quedado alucinado. Lejos de centrarse en el “eye candy”, como hacen proyectos como beryl o compiz, están intentando hacer el escritorio lo más productivo y usable que se pueda. Me parece que va a dar bastante que hablar . Según dicen en el artículo se podrá usar cualquiera de los 3 por separado pero no de forma conjunta, es decir, se podrá usar kwin o compiz, pero no ambos. Desde luego si kwin puede hacer eso no creo que necesite compiz para nada. Aunque desde luego echaré de menos las ventanas de gelatina

Ya que por fin parece que wordpress 2.2 ha querido funcionar he tenido que aplicar un par de parches de seguridad. No vaya a ser que algún super juaker esté disgustado con el blog y me fastidie el invento. El parche de seguridad lo he encontrado en este post de carrero.es. Lo único que hay que hacer es descargar el archivo, descomprimirlo y subirlo al ftp del sitio.

Y ahora una cuestioncilla… ¿ se podría hacer esto si wordpress no fuera soft libre ?

Eso es en lo que, según este artículo, se han quedado las 235 patentes de Microsoft. Bastante interesante de leer si eres usuario/desarrollador de software libre.

Para mí el mejor fragmento del artículo ( aparte del análisis que hace de la situación de las dichosas patentes ):

La única oportunidad de soberanía tecnológica de nuestra sociedad pasa por no aceptar este tipo de patentes y obligar a que las empresas compitan en el laboratorio y en el mercado, no en los tribunales.

Ahí queda eso señores microsofteros… tomen nota.

Todavía no había hablado de las dichosas 235 patentes, más que nada por que ya se ha dicho todo lo que se podía decir sobre ellas, pero a mí esto me huele a que el barco se les hunde poco a poco y como no son capaces de encontrar las vías de agua han decidido tapar todos los agujeros… vías de escape incluidas.

Via: Meneame.net

Dando una vuelta en mi agregador de feeds he encontrado este artículo de ELPAIS.com en el que hablan de “un extraño instrumento electrónico” que Björk ha empezado a usar en los conciertos de su última gira: el reacTable. Algo me sonaba por que un amigo me lo comentó hace un tiempo por IM. Este instrumento ha sido diseñado por el grupo de tecnología musical de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

En su artículo en la wikipedia se explica en qué consiste.

reacTable consiste de una mesa redonda traslúcida con un proyector debajo, que por medio de visión por computadora, detecta la posición y orientación de objetos especialmente marcados. Estos pueden ser movidos libremente sobre la superficie (incluso rotar sus caras) modificando de esta forma la estructura y parámetros del sintetizador de sonido. Estos objetos vendrian a ser los típicos módulos de un sintetizador modular. Simultáneamente, el proyector muestra la actividad y las características principales del sonido producido, otorgándole de esta forma el necesario “feedback” al ejecutante.

Además, el sistema es multiusuario y por lo tanto puede ser ejecutado por varias personas simultáneamente.

Dicho así tampoco se ve demasiado lo que hace ni como lo hace y como una imagen vale más que mil palabras… y un video todavía más… aquí va una muestra de lo que hace.

Este ejemplo básico sirve para hacerse una idea, pero lo realmente espectacular es verlo durante el concierto de Björk.

La verdad es que tiene muy buena pinta, a mí desde luego me encantaría probarlo. Me sorprenden la sencillez de manejo y la espectacularidad del aparato. No solo hace música, además es un espectáculo visual. Me recuerda enormemente al visisonor del que habla Isaac Asimov en su libro “Fundacion e imperio” o al holofonor de futurama, aunque claro… este sería el tatarabuelo de ambos.

Además, el reacTable funciona sobre software libre. reacTIVision, el software sobre el que funciona, tiene una licencia GNU GPL. Todo un instrumento, será increible ver como evoluciona este proyecto en el futuro.

Edito:
Parece que de repente wordpress no quiere que se vean los videos de youtube, intentaré corregirlo en breve.
Edito 2:
Solucionado. Hay que desactivar el editor visual de wordpress y pegar el código proporcionado por youtube. También se puede seguir esta solución.

Via Digg he encontrado este artículo de arstechnica.com en el que comentan este estudio de Secunia. El caso es que han llegado a la “brillante” conclusión de que los usuarios de Firefox actualizamos más a menudo nuestro navegador y lo mantenemos al día de parches, etc.

Evidentemente es más sencillo tener Firefox actualizado que por ejemplo Internet Explorer. ¿ Por qué ? pues para empezar porque un alto porcentaje de los usuarios que usan Internet Explorer tienen sistemas operativos Windows XP pirata y no es fácil actualizar un sistema que está capado por Microsoft. A veces me pregunto si antes de hacer un estudio como éste alguien se parará a usar el sentido común…

Revisando hoy mi agregador de feeds me he encontrado con este artículo en el blog de mundogeek en el que habla de Glipper, un portapapeles mejorado para Gnome. En ese mismo post se habla de Klipper, su homólogo para KDE. Klipper nos ayuda a llevar a cabo algunas operaciones que no se pueden hacer normalmente con el portapapeles, como copiar varias cosas a la vez o copiar cosas solo seleccionandolas.

Para ver lo que tenemos en el portapapeles tenemos que usar la combinación de teclas Ctrl+Alt+V. Para insertar alguno de los segmentos de texto que tenemos copiados los picamos con el ratón y pulsamos Ctrl+V.

Para instalar en Gentoo, como siempre:

Solo por curiosidad, ¿ alguien sabe si existe algo parecido para Windows ? libre, a ser posible, o al menos gratuito.

Independientemente de la calidad del producto en sí, me parece una absurdez poner trabas a un usuario que paga religiosamente. Via Digg se puede llegar a este ejemplo. El usuario paga su licencia de uso, instala el soft en su ordenador, formatea un par de veces, cambiar de ordenador… y un buen día el software deja de activarse con la siguiente explicación por parte del autor:

While you may now activate your software again, the evidence suggests that you’ve activated your single-user license from a suspiciously wide variety of locations. An explanation would be appreciated. I don’t want to have to presume this is breach of license.

Hay evidencias de que has activado el software desde un número sospechosamente amplio de localizaciones. Me gustaría recibir una explicación, no quiero suponer que has infringido la licencia.

Genial, me parece genial. El tio paga por que el software le parece bueno y, por qué no, para apoyar al programador. Y encima tiene que aguantar que lo acusen de incumplir la licencia. Por lo menos el autor le devolvió el dinero después de unos días. Estos casos me resultan ridículos. Si quieres que la gente pague por tu software, al menos dales garantías de que van a pagar de una y de que no va a haber problemas en ese sentido.

De lo que más me alegro por haberme pasado a GNU/Linux hace unos años es de no tener que bregar con este tipo de problemas. Quiero un software, genial, lo descargo y lo instalo, si quiero contribuir contribuyo y si no, pues ya está. Sé, de buena mano, que cuando tenga que pagar por algún servicio relacionado con este software va a ser algo que merezca la pena y no me van a acusar de nada por culpa de un modelo de nogocio obsoleto.

Vía Barapunto me he encontrado con esta entrevista a James Gosling, el padre de Java. En ella ha hablado, entre otras cosas, de las razones de Sun para liberar Java con una licencia GPL, de las diferencias con respecto a la seguridad entre el software libre y el propietario y de Microsoft.

Lo más normal cuando se basa en software libre es hablar de conceptos como comunidad, libertad, etc. Sin embargo estás no son las razones por las que una empresa, como Sun, elige liberar uno de sus buques insignia. Según Gosling ha habido dos razones principales:

1. Conseguir que la gente porte el lenguaje al mayor número de plataformas posibles.
2. La colaboración que se puede conseguir por parte de la comunidad.

Ésta última razón me parece importantísima. Entre otras cosas por que demuestra una de las máximas del software libre

Cuantos más ojos haya más errores se podrán encontrar/corregir.

Una empresa del tamaño de Sun debe preocuparse bastante por este tipo de cosas sencillamente por que la seguridad de un producto como Java debe ser un punto clave. Un lenguaje inseguro no es un lenguaje deseable, pero lo mismo se puede aplicar a cualquier tipo de software.

En mi opinión, si el software libre gana alguna vez la batalla frente al software propietario la seguridad será el factor clave. Sobre todo en la empresa, donde es un factor determinante. El problema surge en el acercamiento al usuario doméstico lo que le importa mucho más la sencillez de uso y el “tenerlo todo hecho”. Si esto no fuese así probablemente sistemas operativos como Mac OS X, Linux o FreeBSD, etc serían los principales en todos los escritorios.

Un último apunte. Atención a la respuesta que da cuando le preguntan sobre Windows Vista.

Tiendo a alejarme del software de Microsoft por que suele ser bastante tóxico. No soy un experto en el estado de Vista, pero parece aburrido. Han puesto un montón de efectos visuales, pero el resto solo parece un montón de dinero para nada.

El GUADEC ( Conferencia Europea de Desarrolladores y Usuarios de GNOME ) celebra este año su cuarta edición en Granada los días 12 y 13 de Julio.

En Gnomedesktop.org hablan sobre este encuentro haciendo especial incapié en varios de los platos fuertes de esta ciudad andaluza: La Alhambra y las tapas. Muy buen método para incitar a la gente a que se acerce al software libre .

Según parece la pelea entre IBM y SCO se está aclarando poco a poco. En los últimos días se ha podido leer por la blogsfera una noticia que dice que el caso de SCO contra IBM se basa en 326 lineas de código.

Para quien no sepa de lo que va el tema, SCO acusó a IBM de infringir el copyright de su SCO Unix en las colaboraciones que han hecho en núcleo de Linux. El asunto lleva años bastante caliente, sin embargo, según parece, la demanda de SCO contra IBM se basa en 326 líneas de código y no parece que SCO tenga forma de demostrar que IBM robó ese código.

Durante bastante tiempo se ha rumoreado que el jucio de SCO contra IBM estaba financiado por Microsoft debido a la compra de algunas licencias de SCO por parte de Microsoft.

La demanda inversa, IBM contra SCO, se basa en la friolera de 700.000 líneas de código que según IBM fueron robadas del código fuente del núcleo de Linux por SCO. SCO no parece tener la más mínima oportunidad ya que no han conseguido probar de manera fehaciente que IBM robara el código al que se refieren.

Según parece este culebrón llega a su fin. Esperemos que pronto tengamos noticias de una resolución que favorezca a IBM por que si no, los usuarios de GNU/Linux lo podríamos tener bastante crudo.

Para más información recomiendo estos enlaces:

• Wikipedia: SCO-Linux Controversies ( En inglés )
• Wikipedia: SCO v. IBM ( En inglés )
• Groklaw: Transcript of the March 7 Hearing in SCO v IBM ( En inglés )