Entradas etiquetadas ‘ sgae ’

No sé… pero me opongo igualmente

Jueves, Octubre 11, 2007

Esto es lo que se considera oposición política en España.

Osea… no sé lo que dice, no sé si han cambiado algo… pero me opongo por que el PSOE es malo y quiere romper España.

Sí, ya sé que hablar de política en un blog en el que normalmente se habla de Linux, Internet, tecnología, etc. no es muy común… pero estos tios son los mismos políticos que le dan la razón a la SGAE. Me imagino una conversación en plan

- Te doy un maletín lleno de papelotes si dices que la LISI es buena sin leértela.
- Vale

La política apesta… y es por culpa de los políticos.

Via: alt1040

Pendejos Electrónicos (XIV): Subir el precio de la tecnología en un país y embolsarte la diferencia no tiene precio

Jueves, Septiembre 13, 2007

A la SGAE se le vio el plumero hace mucho tiempo y parece que cada vez engañan a menos gente. Sin embargo, parece que a los pocos que siguen engañando es a los políticos.

El último borrador de la LISI establece un canon digital que alcanzará incluso a los teléfonos móviles… sí, esos diabólicos cacharritos que todo el mundo usa para “robar música” y que algunos usan para llamar y recibir llamadas. El caso es que la industria no ha dicho ni “mu”… claro, que van a decir, si la diferencia del 5% que estipula el canon la vamos a pagar los españoles… a ellos les da igual.

Aunque claro… seguramente el problema sea que en este país hay demasiada libertad de expresión y que los españoles nos quejamos de vicio. Y si no, que se lo pregunten a los dibujantes del Jueves… que seguro que de buena gana le explicaban a este “señor” lo que es la libertad de expresión.

Aunque claro, también podría hablar con la gente de alasbarricadas.org y decirles por qué la SGAE los denuncia por un comentario del que no son responsables “atentando” contra el honor de Ramonción.

Via: alasbarricadas.org, Xataka, caspta.tv, alt1040

Pendejos electrónicos ( XIII )Las preguntas que le hice a Borau

Lunes, Julio 30, 2007

Acaba de terminar la entrevista a José Luis Borau que han realizado en ELPAIS.com

Una lista de las preguntas que le he enviado… y que al parecer no han resultado suficientemente “buenas”.

    1. ¿ Qué opina usted acerca de las licencias Creative Commons ?
      ¿ No cree que las descargas benefician a algunos artistas mientras perjudican a otros ? Algunos grupos se dan a conocer gracias a las descargas ¿ No cree que esos grupos obtienen un beneficio directo de ellas ?
      ¿ Qué opina de la sistemática criminalización que sufren los internautas por parte de la SGAE ? ¿ No piensa que llamarlos “ladrones”, “pendejos electrónicos” o cosas peores no favorece demasiado a los intereses de la SGAE ?
      ¿ Considera usted que descargar música de Internet es robar ?
      ¿ No cree que la polémica acerca de las descargas se acabaría si la industria abandonara el modelo de negocio tan anticuado y adoptara uno nuevo basado en las nuevas tecnologías ?

También podéis ver una lista de las preguntas que se han quedado en el tintero aquí.

(según parece han eliminado la lista de preguntas pendientres al terminar la entrevista)

Aquí va a primera perla:

P. ¿Quièn gestiona la “enorme” cantidad de dinero que recibe la SGAE?¿Qué organismo público fiscaliza todo ese aporte y su gestión?

R. En primer lugar no se trata de si es enorme o no la cantidad que la SGAE recibe por derechos de autor, pues seguramente es la justa y, para su inormación, es el Ministerio de Cultura quien, por mandato de la Ley de Propiedad Intelectual, fiscaliza la actividad de la SGAE.

Y punto, lo que es justo es justo… ¿ o no ?

P. ¿Es consciente de que acaba de aceptar el cargo de enemigo público número uno?

R. No creo que tratar de que los creadores, sean músicos, dramaturgos o guionistas de cine, cobren los derechos que les corresponden por sus trabajo y dedicación laboral pueda ser considerado por alguien como una “enemistad” con la sociedad.

Claro… si llamar a los internautas ladrones, imponer cánones injustificados y contribuir a frenar el desarrollo de las nuevas tecnologías en España es toda una hazaña digna de admiración… como va uno a convertirse en enemigo público así…

P. ¿Es de recibo una criminalización de los usuarios de dvd, cd vírgenes, discos duros, cámaras de foto digitales, teléfonos multimedia y otros para que se lleven unos euros los artistas?

R. No me canso de repetir que lo que llamamos canon digital no es una criminallización del usuario sino el mecanismo que el legislador de este país, pero también de la casi totalidad de los que integran la Unión Europea, han arbitrado como medida idónea. Los dos únicos países de la UE que no están sujetos al canon son los dos de origen anglosajón, Gran Bretaña e Irlanda, que, precísamente, aceptan el copyright y , por consiguiente, prohiben al consumidor cualquier tipo de copia. ¿De verdad queremos es modelo?

¿ De verdad piensa usted que es el único modelo posible ?

P. Es entendible el propósito del canon a los CDs y futuros soportes. Pero, ¿no es totalmente injusto que si yo quiero grabar mis fotos de verano en un CD tenga que pagar los 15 céntimos de canon?

R. Precisamemte porque se contemplaba que no todos los soportes vírgenes se destinarían a copiar material protegido por la propiedad intelectual se estableció una tarifa más baja. En el acuerdo alcanzado entre las entidades de gestión y los fabricantes de CDs quedó claro que la inmensa mayoría de los discos vírgenes se destinan a grabar material con contenido protegido.

Mmmm, no sé como se puede hacer una pedorreta mediante un blog… pero sería algo así ¡prrrtttt! ( hacer el sonido con las manos en forma de trompetilla sobre la boca )

EDITO 2007-07-30 16:42:03: En mename.net también se hacen eco de la entrevista y hablan de que el entrevistado no ha respondido a ninguna pregunta interesante.

Pendejos Electrónicos ( XII ): Sólo son unos céntimos

Miércoles, Julio 18, 2007

La SGAE tiene nuevo presidente. José Luis Borau. En ELPAIS.com publican una entrevista en la que suelta su primera perla:

P. También tiene la batalla del canon digital (que grava los dispositivos que permiten copiar obras culturales, de CD vírgenes a cámaras de fotos).

R. Lo critican porque grava una “teórica utilización”, y es cierto, pero es un mal menor hasta que se dé con un método más milimétrico. Además, el canon son unos céntimos miserables.

Para empezar yo no sé de donde saca este hombre que el canon es un mal menor. El canon afecta a todos los españoles. Para empezar pagan canon hasta las administraciones públicas. Es decir cualquier colegio que compre cds para almacenar documentos de forma digital está pagando un canon a la SGAE. A mí eso no me parece un mal menor ni mucho menos. Además encarece enormemente la tecnología y deja a este país al culo del mundo tecnológico (más aún de lo que ya estábamos).

Aunque si como él dice, el canon solo son unos céntimos miserables seguro que la SGAE puede pasar sin ellos. No creo que unos cuantos céntimos vayan a dar de comer a sus socios o a pagar las mansiones de los directivos… ¿ o sí ?

En fin… en buena se ha metido usted señor Borau. Por favor, sigua haciendo series como Celia, que estaba muy bien, pero no nos venga con que el canon son unos “céntimos miserables” por que toca los cojones que te roben y encima te vengan con cachondeo.

Via: Abadía Digital
Fuente: ElPais.com

Edito: También hablan del tema en la Asociación de Internautas

Pendejos Electrónicos ( XI ): Zas, en toda la boca

Martes, Julio 17, 2007

Sí, ya sé que últimamente estoy monotemático. Dos posts en dos días y los dos acerca de la SGAE. Pero que le vamos a hacer, algunas noticias le alegran a uno el día y esas cosas son para compartirlas con los demás.

No es como para cantar victoria, tenemos SGAE para rato, pero desde luego no está mal que de vez en cuando les pongas los puntos sobre la íes.

Via: Meneam.net, elotrolado.net

Pendejos Electrónicos ( X ): A la SGAE se le está empezando a ver el plumero

Lunes, Julio 16, 2007

A estos de la SGAE se les está empezando a ver el plumero más de la cuenta. Hace unos días en elEconomista.es se publicaba una noticia con el siguiente titular ” La SGAE creó una red empresarial que beneficia a los altos directivos.“. No se puede leer mucho más en el enlace ya que el artículo completo está publicado en la versión impresa de “el Economisca”, pero por suerte tenemos un buen resumen en la Asociación de Internautas.

Yo no entiendo demasiado de economía, para mí 2 billetes de 20 € en la misma habitación son una auténtica fortuna. Pero desde luego la SGAE no me parece una entidad sin ánimo de lucro tal y como pregonan ellos y desde luego creo que este entramado de empresas lo deja más claro. Luego se quejarán de ciertas campañas en su contra. Es la única forma que tenemos las masas de defendernos en contra de los que nos intentan atropellar en base a su poderío económico.

Hablando de atropellos. Sé que llego algo tarde ( es lo que tiene estar tanto tiempo sin PC ), pero desde aquí envío mi apoyo a Julio Alonso, que desde luego se lo merece.

Via: Meneame.net
Fuentes: Asociación de Internautas, Mangas Verdes

Encabronamiento

Miércoles, Junio 27, 2007

Resulta que desde hace unos cuantos días estoy encabronado con el mundo. En parte por lo que ya comentaba el otro día, en parte por que alguien me ha robado 3 convocatorias de una asignatura ( o las he perdido sin saberlo… o por arte de magia ), aunque también por muchas otras cosas que no vienen a cuento, pero que en definitiva me encabronan. A mí estas cosas me duran poco, básicamente por que no puedo estar mucho sin reirme y por que tengo la suerte de tener a gente que me hace reir sin proponérselo.

Total… que para relajarme un poco y ver si me podía librar del encabronamiento me he sentado a verl o que había de nuevo en mi lector de feeds por si encontraba algo gracioso, relajante o simplemente curioso con lo que librarme un poco del estrés y del encabronamiento.

Nada más empezar me encuentro con esta entrada de Fuckowsky
-Hay que ver – He pensado – Este Fuckowsky tan pesimista como siempre el muy jodio. Tampoco está la cosa tan mal.

El problema es que luego he leido un par de noticias… como estas.

Joder Fuckowsky… si al final vas a llevar razón…

Post rápido

Lunes, Junio 4, 2007

Hoy tengo un millón de cosas que hacer… es lo que tiene el mes de exámenes, que cuando te quieres dar cuenta te falta tiempo para todo. Para no perder las buenas costumbres un post rapidito con algunos enlaces.

Pendejos Electrónicos ( VII ): La SGAE aprende como funciona Google

Miércoles, Mayo 9, 2007

Acabo de leer en Google Dirson que la SGAE ha incluido un fichero robots.txt en su sitio. Por ahora el fichero está vacío y es prácticamente inútil. Se aceptan a puestas para ver cuanto tiempo tardan en aprender a usarlo para evitar el Google Bombing.

Pendejos Electrónicos ( VIII ): A vueltas con el 17bis (ahora de tapadillo)

Jueves, Abril 19, 2007

Todavía no había hablado por aquí del artículo 17bis de la LISI. Para los que no sepan de lo que hablo, el artículo 17bis de la LISI implica que las gestoras de derechos nos pueden dar por el **** cada vez que les de la gana. Es decir, las gestoras de derechos podrán cerrar páginas webs siempre que consideren que incumplen los derechos de autor, sin orden judicial. Me da repelús imaginarme el caso frikipedia con esta nueva ley en vigor.

Nunca he tenido demasiada fe en los políticos españoles, pero esto ya es ridículo, pretenden permitir a las sociedades de derechos que sean juez y parte y que controlen la Internet española como les de la gana. Evidentemente cuando la noticia llegó a la bloguesfera española se lio la de Dios y el gobierno se vio obligado a recular.

Anoche de madrugada se leía en ElOtroLado.net que Joan Clos había garantizado que el artículo 17bis iba a quedar fuera de la LISI y mientras tanto nos la metía de tapadillo como una lei independiente, tal y como cuentan en este artículo de el País. También se hacen eco de la noticia en la Sociedad de Internautas.

Es increible que esto pueda pasar de verdad, que los políticos no se den cuenta de lo que pasará si comienzan a criminalizar Internet. España está cada mes más al culo del mundo tecnológico y si siguen así acabaremos estando al culo del todo.

Edito:
También se hacen eco de la noticia David Bravo y Abadía Digital
Edito2:
En barrapunto también se hacen eco de la noticia.
Edito3:
En Error 500 también comentan el dichoso artículo.

Pendejos Electrónicos ( VII ): La SGAE quiere ser censora

Martes, Abril 17, 2007

A vueltas con el artículo 17 bis de la nueva Ley de Internet. Parece que a la SGAE no le ha sentado muy bien que le digan que no va a poder mangonear a los internautas españoles como le venga en gana. Claro, le ha sentado regular. En este artículo de El Mundo se explica un poco por encima lo que la SGAE quiere.

Lo que no dice el artículo de El Mundo ( y cito textualmente de barrapunto.com ):

Entre lo que El Mundo llama “colectivos culturales” se encuentran las entidades de gestión más poderosas de este país, organizaciones privadas con presupuestos superiores al de muchos ministerios, pretenden ahora legislar y ejercer de autoridad administrativa, como un Ministerio de Cultura paralelo. Así y todo, reprochan a los fabricantes el “operar exclusivamente con la lógica economica” no como Farré y compañía, que actúan “por amor al arte”, aunque esto no case demasiado con sus desenfrenadas ansias recaudadoras, que incluye querer cobrar un canon indiscriminado… ¿Creen convencer a alguien con esta clase de argumentos? Estos filántropos parecen dispuestos a pasar por encima de usuarios, creadores, fabricantes y leyes para imponer como sea su patente de corso.

Es decir, pretenden ser los censores, los amos, los dueños y señores de la cultura de este país. Por que por mucho que les pese Internet es CULTURA, y si permitimos que empresas privadas lo controlen vamos a ir mucho más de culo de lo que ya vamos. Y quien diga que las gestoras de derechos no son empresas privadas que lo mire en el registro mercantil, que aunque estén registrados como ASOCIACION Y NO DEFINIDAS en mi tierra Actividad: Servicios financieros y contables y “sin ánimo de lucro” no significa lo mismo. Si no que les pregunten por el dinero que han recaudado por el canon en los últimos años.

Desde luego hay que ver lo que algunos están dispuestos a hacer por sacar tajada…

Via: elotrolado.net barrapunto.com y elmundo.es

Impresionante: David Bravo

Sábado, Abril 7, 2007

Impresionante entrada de David Bravo en su weblog en respuesta a un artículo del director Jorge Iglesias, donde se quejaba de la situación de las descargas en Internet.

Genial la réplica de David de todo lo que dice, me quedo con esto:

[...] Ante esa situación sólo cabe la aceptación del momento tecnológico en el que vivimos, del uso que los ciudadanos hacen de esa tecnología y de la necesaria adaptación de la industria a esa nueva realidad que les ha tocado vivir. [...]

Pau Donés me ha llamado ladrón o Pendejos Electrónicos VI

Martes, Abril 3, 2007

Bueno, a mí exactamente no, a sus fans. El hecho de que en los encuentros digitales en el mundo no hayan entrevistado nunca a un consumidor es una muestra más de lo que importa nuestra opinión o nuestro punto de vista en lo que a la cultura se refiere.

Una lista de las “perlas” de este señor.

5. Hola Pau, Me hace mucha gracia la gente pro-antipirateria, ya que estoy convencido de que alguna vez en vuestra vida habreis grabado canciones o discos en cintas virgenes… Que opinas? Mojate.

Las palabras piratería y descargas ilegales son incorrectas. Estamos hablando de robo. Yo, como cualquiera que tenga contacto con el negocio de la música, tenemos derecho a que se nos retribuya por nuestras ideas. Si mis discos te parecen caros, no te los compres, pero no me los robes. En www.jarabedepalo.com he escrito cuatro palabras al respecto. Bien diferente es grabarse una canción en una cinta que bajarse un disco de internet. Y, en todo caso, yo tenía cintas, pero también un montón de discos.

Ese discurso ya está muy visto. Robar es apropiarse de un bien ajeno. Descargar música no tiene nada que ver con eso pero parece que siguen sin verlo. ¿ Por qué es diferente descargarase una canción de grabar una cinta ? esto no lo entiendo. ¿ Si lo hace él es bonito y si lo hago yo es un robo ?

10. Acabo de leer otra entrevista tuya en la que comparas el coste de la música con la compra de una falda de 120€, no te parece que el que haya cosas más caras no es razón para justificar el abusivo coste de los CDs de música?? Por cierto, yo nunca me compraría una falda de 120€, quieres que haga lo mismo con la música??

Si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD. Pero lo dicho, no lo robes.

Eso es… así me gusta, dando razones de peso. Eso de acercar la cultura a las masas vamos a dejarlo para otros, que lo que nosotros queremos es el dinero. Y repito, descargar música no es robar.

11. ¿Crees que la musica esta en el peor momento de su historia?

La música en el mejor. Cada vez somos más los que necesitamos escuchar música para sentirnos mejor. El negocio de la música, efectivamente, está jodido. Pero espero que vaya mejor porque si no tengo la impresión de que pocos discos más de Jarabe van a salir al mercado.

La naturaleza es lo que tiene, sobrevive el más apto. Si no te adaptas acabas desapareciendo, como los dinosaurios. Y lo mismo que pasa con la naturaleza pasa con casi todo: la cultura, la tecnología, etc.

14. hola pau, comparar tu musica con los beatles o u2 no te parece un poco fuerte?? un saludo

No. Ellos escriben canciones y yo también. Quizá la diferencia principal estribe en que ellos cantan en inglés y yo en castellano. ¿Se te ocurre alguna diferencia más lo suficientemente importante?

Sí, que ellos eran genios y tú no lo eres.

17. Me he descargado todos tus discos de internet pero procuro ir a todos los conciertos que das cerca de donde vivo. Soy mala persona??

Eres un ladrón, lo cual no quiere decir que seas una mala persona.

Repetir muchas veces una mentira no la convierte en verdad

23. no crees que si los discos costaran 8 ó 9 euros (en lugar de los 18 ó 20 que cuestan), habría mucha más gente interesada en comprarlos que en robártelos? (te recuerdo que los cd’s cuestan en España lo mismo que en Francia o en Italia, donde los sueldos son aprox. un 30% más altos que aquí)

No. Cuando yo tenía 16 años, los vinilos costaban lo que hoy serían 60 euros. Y para mí no eran caros, eran parte de mi, como mi chupa, mi peinado y mis botas. Me repito: caro o barato depende del valor que tú le des. Si para ti la música no tiene valor, no la compres. ¿Sabes lo que me parece caro? Que una botella de agua en un bar cueste dos euros.

Claro, seguro que cuanto tú tenías 16 años todo el mundo tenía acceso a la cultura como se tiene hoy en día. Equiparar valor y precio es un recurso muy manido, es el mismo discurso de siempre y parece que ya está un poco desgastado.

A mí también me parece cara una botella de agua a 2 €, te doy un consejo: Cambia de bar.

27. “No robes”, “eres un ladrón”… ¿sabes usted que la copia privada no es un delito?

No me vengas con rollos.

¿ Llamar ladrón a alguien no es “venir con rollos” ?

36. Hola Pau. ¿Es ser un ladrón descargarte un disco? ¿Tú lo haces? ¿No es la discográfica quien te roba a ti por la pequeñísima parte que te da de un CD?. Y… ¿qué te parece vender tus canciones por la red de forma legal de la cual tú pudieras ser más beneficiario?… ¿No crees que la situación actual también tienen la culpa las discográficas de no saber adaptarse y de intentar luchar contra la red cuando deberían de haber buscado otras soluciones?. Por favor, contesta a todas las preguntas. Soy un fan, y me encantó tu historia de cuando dejaste tu trabajo por la música. Yo no he tenido tanta suerte. Saludos tío.

Joder, intento resumir. Es verdad que parte de la culpa de este desajuste lo tienen los diferentes agentes que intervienen en el negocio musical: las discográficas, los medios, incluso los artistas. Pero el principal culpable de que las cosas estén como están es que la música se pueda robar impunemente. Es muy fácil, si no hay ingresos no hay gasto. De todas las crisis, siempre sale algo bueno. Y espero que de ésta y en breve las cosas se vuelvan a colocar en su sitio y volvamos a trabajar en entorno justo para todos y en donde la música vuelva a ser la principal protagonista.

No, la culpa la tienen las discográficas, los precios abusivos y los artistas. Nosotros, los consumidores, luchamos por que nuestros derechos se respeten y vosotros por que vuestros intereses económicos estén por encima de nuestros derechos.

Para que la música sea la principal protagonista el dinero tendría que pasar al segundo lugar y no creo que estéis dispuestos a eso.

El mismo discurso desgastado y lleno de mentiras y manipulaciones, me encantaría poder estar cara a cara con un músico como este y tener la oportunidad de mantener una conversación acerca de las descargas de música de forma civilizada, de tú a tú con una cervecita en la mano. Estoy seguro de que el discurso cambiaría bastante al no estar en un medio de manipulación comunicación.

Por cierto, si alguna vez Pau Donés llegara a leer esto ( lo cual dudo mucho… pero bueno ) no sería mala idea hacer la página web de jarabe de palo un poco más accesible, por que he intentado entrar, pero al no encontrar absolutamente nada ( ni un mal menú oiga… ) he desistido por completo

Vía meneame.net .

La SGAE vista por CQC

Domingo, Marzo 25, 2007


Vía David Bravo y Meneame.net

Pendejos Electrónicos ( V )

Viernes, Marzo 9, 2007

No iba a decir nada acerca del encuentro digital de Pedro Farré en elmundo.es, pero al final ha podido conmigo. Ya nada sorprende en absoluto pero lo de estos señores ya es para mear y no echar gota. Atención a las “joyitas” de Farré.

Yo creo que los precios de los soportes tiende a bajar siempre. Luego no es cierto que el canon encarezca los precios. Además, precisamente el país que tiene los precios más caros es precisamente el Reino Unido, uno de los pocos en los que, como es sabido, no existe canon.

Esto en mi tierra se llama sofisma. ¿ Y que tienen que ver los precios en el Reino Unido con esto ?

Hay que recordar que la remuneración compensatoria quien esta, por Ley, obligado a pagarla es el fabricante. No el consumidor. La razón es sencilla la Ley quiere que el sector tecnológico INVIERTA una pequeñísima parte de sus enormes beneficios en el sector cultural. De otro modo, un sector crecería injustamente a costa del otro, lo que es absolutamente insostenible tanto desde una perspectiva social como económica.

Jajajajaja xD… me entra la risa, no lo puedo evitar. ¿ Y esto mismo no se le aplica también a la SGAE ? Según este señor la ley el sector tecnológico tiene que invertir en el sector cultural… por que si crece a costa de la “cultura”… blah, blah, blah. Pero la SGAE si puede crecer a costa del bolsillo de todos los españoles ¿ Éso sí es sostenible desde una perspectiva social y económica ?

[...] Tengamos en cuanta que no hay, de momento, otra forma de retribuir al autor por el uso de sus obras en ese nuevo entorno digital que es un verdadero paraiso de las copias domésticas. ¿No creerá nadie, espero, que los autores viven del aire? ¿verdad?

Probablemente no, pero desde luego es lo que pretenden. Un poco más adelanta (Pregunta 14) dice:

Pero de los conciertos solamente no pueden vivir los autores. Ten en cuenta que un concierto no se puede dar todos los días ni durante toda la vida.

Muy señor mio, mi padre lleva toda su vida yendo a trabajar a las 6 de la mañana y volviendo a casa a las 2 y seguro que eso es bastante más duro que pasarse la vida dando conciertos. Lo que los “autores” pretenden es sentarse a que le llueva el dinero del cielo. Eso se llama tener la cara muy dura.

Otra de las joyas, ahora acerca de Creative Commons:

Ese modelo está basado en la libre utilización de las obras y la inmensa mayoría de los autores no van a tolerar en ningún lugar del mundo semejante desprecio a su trabajo. La utilización de sus obras debe ser retribuida. Ese es su salario. Creo que ese modelo, promovido (no sé con qué intereses) por algún joven profesor estadounidense, no va a tener nunca el respaldo de la comunidad cultural. Yo hablo todos los días con autores y todavía no mehe encontrado a ninguno favorable. ¿Es que hay alguien que quiera trabajar gratis?

Iba a responder, pero la respuesta de laMundial.net me ha parecido tan genial que no tengo nada más que decir. En realidad no tengo nada más que decir en general acerca del tema por que todas son iguales… Cada vez que uno de los representantes de la SGAE aparece en algún medio me dan ganas de vomitar por que me atraganto con las “perlas” que sueltan por su boca.

Solo un apunte más… atención a la preguna nº 8:

8. yo compraba música, hace bastante tiempo. a precios abusivos, pero la compraba. la piratería de juegos de spectrum, hace muchos años, se terminó cuando Dynamic Software bajó un 40% los precios de los juegos. ¿Por qué no hacer lo mismo? No me salga con demagogia de “costes”, que la discográfica es la segunda industria con mayor margen de beneficio después de la cosmética

Los precios de los discos y de los DVDs han bajado enormemente en los últimos años. Niego la mayor: los discos no son caros.

Jajajaja es usted todo un humorista señor Farré, de aquí a nada lo vemos en el Club de la Comedia o en Nuevos Cómicos.

PD: Mis saludos a Lord Hash y ánimo con su nuevo blog :)

Vía mangasverdes.es, alt1040 y meneame.net