Otro Blog Geek

No voy a comentar mucho el tema por que ya se ha hablado de él en muchos sitios, por ejemplo aquí, aquí y aquí ( además se incluye otro puñado de enlaces ). Solo quiero puntualizar que bajo mi punto de vista esto viene a demostrar varias cosas:

1. En España no somos todos iguales según la Constitución.
2. En España la Constitución empieza a oler a rancio. Igual 30 años son muchos años para una sociedad que evoluciona tan rápido.
3. En España algunas libertades están, cada vez más, cogidas con pinzas por culpa del punto 1.
4. En España somos tan “modernos” que todavía se considera feo, soez, injurioso, etc. un dibujo de dos personas manteniendo relaciones sexuales.

Edito: El listo comics publica una tira homenaje a El Jueves.

A estos de la SGAE se les está empezando a ver el plumero más de la cuenta. Hace unos días en elEconomista.es se publicaba una noticia con el siguiente titular ” La SGAE creó una red empresarial que beneficia a los altos directivos.“. No se puede leer mucho más en el enlace ya que el artículo completo está publicado en la versión impresa de “el Economisca”, pero por suerte tenemos un buen resumen en la Asociación de Internautas.

Yo no entiendo demasiado de economía, para mí 2 billetes de 20 € en la misma habitación son una auténtica fortuna. Pero desde luego la SGAE no me parece una entidad sin ánimo de lucro tal y como pregonan ellos y desde luego creo que este entramado de empresas lo deja más claro. Luego se quejarán de ciertas campañas en su contra. Es la única forma que tenemos las masas de defendernos en contra de los que nos intentan atropellar en base a su poderío económico.

Hablando de atropellos. Sé que llego algo tarde ( es lo que tiene estar tanto tiempo sin PC ), pero desde aquí envío mi apoyo a Julio Alonso, que desde luego se lo merece.

Via: Meneame.net
Fuentes: Asociación de Internautas, Mangas Verdes

Resulta que desde hace unos cuantos días estoy encabronado con el mundo. En parte por lo que ya comentaba el otro día, en parte por que alguien me ha robado 3 convocatorias de una asignatura ( o las he perdido sin saberlo… o por arte de magia ), aunque también por muchas otras cosas que no vienen a cuento, pero que en definitiva me encabronan. A mí estas cosas me duran poco, básicamente por que no puedo estar mucho sin reirme y por que tengo la suerte de tener a gente que me hace reir sin proponérselo.

Total… que para relajarme un poco y ver si me podía librar del encabronamiento me he sentado a verl o que había de nuevo en mi lector de feeds por si encontraba algo gracioso, relajante o simplemente curioso con lo que librarme un poco del estrés y del encabronamiento.

Nada más empezar me encuentro con esta entrada de Fuckowsky
-Hay que ver – He pensado – Este Fuckowsky tan pesimista como siempre el muy jodio. Tampoco está la cosa tan mal.

El problema es que luego he leido un par de noticias… como estas.

• Bolonia rules!. Via malaprensa
• La SGAE sigue a lo suyo. Via: Mangas Verdes, David Bravo, ElOtroLado, A las barricadas
• Un par de noticias sobre corrupción inmobiliaria, delitos contra los derechos humanos, asesinatos, subida de las hipotecas
• Y para rematar… Britney Spears va a sacar nuevo disco. Seguro que está a todas horas en la tele y en la radio… como el de el grupo ese con nombre de pintor que se oye a todas horas en todas las teles, en todas las radios y en un puñado de anuncios.

Joder Fuckowsky… si al final vas a llevar razón…

Hoy he suspendido una de las pocas asignaturas que me quedan para terminar la carrera. He cogido una rabieta de un par de cojones que todavía me dura y que seguramente me durará un par de días más. Probablemente el suspenso sea culpa mía, falta de trabajo o de interés en la asignatura… igual es una rabieta injustificada o incluso es que soy tan tonto que no me doy cuenta de que merecía el suspenso. Pero la sensación de haber trabajado y de saber que no ha servido para nada es asquerosa.

El caso es que revisando mis feeds me he encontrado con este post en La Lengua.

Yo he sido alumno durante mucho tiempo ( y lo seguiré siendo ) y he sustituido a muchos profesores por libros o por Internet… por que no me quedaba más remedio o por que tenía la sensación de no estar aprendiendo nada. Pero desde luego siempre he pensado que cualquier profesor que puede ser sustituido merece ser sustituido. No creo que la enseñanza sea algo tan trivial como para que cualquiera pueda enseñar por el simple hecho de tener un título debajo del brazo o haber aprobado una oposición. Igual es una rabieta por que me acaban de suspender un examen. Pero desde luego se echa de menos a esos profesores que son capaces de enseñar algo más de lo que están obligados a enseñar. Me refiero a esos profesores que transmiten ganas de aprender. Yo hace mucho que no me encuentro con uno de esos. Es una pena. Luego se extrañan cuando hay cuatro aprobados de veinte examinados. Será culpa de los alumnos, que no sabemos aprender.

En fin amigo Elías, no sé si me visitarás, pero de todas maneras… que razón llevaba el amigo Arthur… y si no que se lo pregunten a Internet, que al menos para mí está sustituyendo a muchos de esos sustituíbles.

PS: Sé que es una rabieta tonta e infantil, pero es mi blog… y me quejo de lo que quiera

A mí me gustaría saber quien asesora a nuestros políticos en asuntos tecnológicos y como se decide quien va a hacer una página web como la del congreso. Hojas de estilo redundantes ( ¿ sabrán que existe la herencia entre elementos CSS ? ), maquetación con tablas, código mal indentado, partes del código en mayúsculas y partes en minúsculas… pero si queréis saber por qué es una basura leed el análisis de anieto.

Via anieto2k

Hoy se anda celebrando por toda la bloguesfera del día internacional del blogger. Para mí el blogging se ha convertido en una forma de expresarme y de hacer llegar mis opiniones y mis inquietudes a otros. Los blogs nos dan libertad a todos para alzar la voz y hacernos oir. En general hacen la web un poco más humana.

Solo una cosa más, al igual que mmeida de Mangas Verdes hacer mención a la advertencia de Amnistía Internacional

“La censura podría cambiar la red hasta hacerla irreconocible”

Y además de eso, recordar algo más. La web nos da libertad y nos ayuda a expresarnos, no podemos ceder nuestras libertades por que son parte de lo que nos define como personas, pero además tenemos que tener en cuenta que la libertad conlleva responsabilidad. Aún a riesgo de repetirme, tal como dijo Ortega y Gasset

La libertad no ha aparecido en el planeta para desnucar el sentido común.

Un saludo a todos los que me leen, sean bloggers o no, y felicidades una vez más a todos los bloggers.

Via Mangas Verdes, LordHASH

Alucinante.

Hay que ser poco inteligente para hacer algo así. Y habrá gente que diga como en ElPais.com… que la culpa es de la libertad que otorga Internet a los individuos. Ya lo dijo Ortega y Gasset.

La libertad no ha aparecido en el planeta para desnucar el sentido común.

He leido últimamente unos cuantos artículos en la bloguesfera española regocijándose por la aparición de los nombres de dominio con caracteres “á”, “à”, “é”, “è”, “í”, “ï”, “ó”, “ò”, “ú”, “ü”, “ñ”, “ç” y “l·l”… a mí me gustaría saber a quien se le ha ocurrido esta soberana tontería. No creo que sea cosa de nuestra ministra de cultura que hasta hace poco pensaba que de esto se encargaba Bill Gates… Toma ya, ahora va a resultar que el ICANN son los padres, igual que los Reyes Magos y Papá Noel. Total que, en otra muestra más de su total incompetencia en cuanto a tecnología se refiere, nuestros políticos han decidido rezarle a San Bili Puertas para que nos conceda la “eñe” en nuestros dominios.

Ya no es que las personas que no tengan esa letra en su teclado van a tenerlas crudas para acceder. Tampoco es que todo sea un invento de Verisign y que la ICANN se esté pelando con ellos por que rompe varios estándares del IETF. Es simplemente que para lo único que sirven estos nombres de dominio es para romper la homogeneidad y la accesibilidad de la que debe disponer Internet como red GLOBAL en todo momento. Ya estaba claro que mezclar política con tecnología en este país solo sirve para que un montón de analfabetos tecnológicos se den palmaditas en la espalda mientras dicen burradas, pero esto lo deja el asunto del color del cristal.

El sistema de nombres de dominio o DNS surgió para facilitar el acceso a las direcciones de Internet. Cada ordenador que se conecta a la red posee una dirección IP única que lo identifica. Algo parecido a 192.168.1.123. Como una dirección así es difícil de recordar se desarrolló el sistema DNS para que esa dirección fuera accesible como mipaginaweb.com. Ahora los políticos se han empeñado en acabar con uno de los principales propósitos de DNS, hacer accesible Internet.

Con políticos como estos no es de extrañar que tengamos la peor conexión a Internet de europa, ni que la SGAE se esté apropiando de nuestra cultura. Si total, la tecnología solo es una fuente de votos más.

Via: Maestros del Web

Una gran parte de la blogsfera española habla hoy del rechazo del senado a las enmiendas presentadas por el grupo mixto a la Ley de Acceso Electrónico a los Servicios Públicos ( antes LAECAP ).

Las enmiendas pretendían grosso modo que las tecnologías usadas por las administraciones públicas se basaran en estándares abiertos para que así todos los usuarios tuvieran acceso a ellas sin depender de ninguna multinacional… como Microsoft, por ejemplo. A esto le llaman principio de neutralidad tecnológica. Vamos, que la tecnología tiene que ser “neutra” para que todos puedan sacar cacho… pero no para que todos los ciudadanos la puedan usar, o al menos eso es lo que nuestros políticos entienden.

Otra de las enmiendas propuestas buscaba la liberación del software usado, permitiendo así a los ciudadanos el acceso al código fuente y la redistribución de este. Vamos, que el software pagado con los impuestos de los ciudadanos no es de los ciudadanos, si no de las empresas que lo desarrollan. Además el hecho de usar sofware privativo/propietario en la administración supone que la transparencia sea nula. No se a los lectores, pero a mí no me hace ni pizca de gracia que mis impuestos los calcule un software que no sé como trabaja y que puede “equivocarse” sin que nadie lo detecte. Pero eso es neutralidad tecnológica ( toma del frasco Carrasco… )

Una burda patraña más de ese teatro cutre que es la política en España. Me encantará ver el show que se va a montar cuando en toda la unión europea se usen estándares abiertos y aquí sigamos usando archivos .doc del “Office 2009 Xplus” incompatibles con todo lo que no sea Microsoft… pero eso sí… tecnológicamente neutros.

Via: Error500, Barrapunto, ElMundo

¿ Soy el único que solo ve una sombra en el agua ? o como mucho un pez grande nadando rápido, como un esturión o algo parecido.

Imagino que todo el mundo habrá oido hablar ya de la mesita de marras. Este “invento” de Microsoft que a mí me ha parecido muy curioso por que ha sido el primero que había visto que pretendía ser para usuarios “domésticos” sin embargo, investigando un poco, y con la ayuda de este hilo de ElOtroLado he encontrado muchos otros prototipos parecidos de otras compañías, algunos incluso anteriores ( ¡ oh, no ! ¡ Microsoft usando ideas de otros! ). Aquívan algunos ejemplos.

• Una mesa de café de HP preparada para los juegos de mesa al estilo Minority Report. Aquí se puede ver un video del invento ( es el que hay en la parte de abajo).
• Este prototipo de “espacio de trabajo continuo” de Sony, que es de 1999.
  
• Este prototipo de… ¿Apple?
  
  Teniendo en cuenta toda la credibilidad que se le pueda dar a un video encontrado en youtube… De todas maneras Apple ya nos ha mostrado pantallas multitouch con su iPhone. Así que no me extrañaría que fuese cierto. Además, corre el rumor de que la proxima versión de Max OS X guarda una sorpresa de este tipo.
• Apollo, un puzzle que se juega usando una mesa como las que hemos mencionado antes y Realidad Aumentada.
  

Si siguiera buscando encontraría ejemplos hasta el infinito y más allá. Bajo mi punto de vista no es una cuestión de quien sea capaz de crear la tecnología, si no de quien será capaz de encontrar una “killer app” para ella, es decir, de quién será capaz de darle un uso realista y facilmente popularizable. ¿ Restaurantes con mesas inteligentes ? ¿ Puzzles electrónicos ?… quien sabe a donde nos llevará todo esto, pero estoy seguro de que vamos a oir hablar de estas mesas mucho más, y no solo de parte de Microsoft.

Pues nada, otra vuelta más de ese reloj que llamamos democracia. Estas son mis segundas elecciones como ciudadano con derecho a voto, pero creo que en realidad son las primeras en las que sigo realmente los comicios. Además, creo que han sido las mejores elecciones municipales de la historia de España, por que ha habido un empate… sí, yo séque puede parecer raro… pero ha habido un empate.

Según ELPAIS.COM [1]Ángel Acebes dicho:

El Partido Popular ha ganado las elecciones en número de votos, en la mayoría de las capitales y mayoría de las comunidades. Por primera vez en siete años, desde el 2000, el PP gana unas elecciones a las que han sido convocados el conjunto de electores

Y según ELPAIS.COM [2] también:

El secretario de Organización del PSOE, JoséBlanco, ha declarado a su partido ganador de las elecciones tras obtener “por primera vez en mucho tiempo más concejales en las municipales que el PP”

Por lo que si ambos han ganado es por que han empatado… o no… no sé. Desde luego sería mucho mejor un empate, así todos contentos .

Via: Elpais.com [1] [2]

PS: Parece que por lo menos hay algún político español que sabe lo que es un weblog ( me he quedado de piedra )

PS2: Según dice en esta noticia La diferencia de votos es de un 0.05 favorable para el PP. Yo soy un proyecto de ingeniero, y a mí mis profesores me han enseñado que 0.05 se puede aproximar, casi siempre, por 0; pero como de política no entiendo… ¿ Alguien me puede decir si se puede sacar alguna conclusión de la diferencia de votos ?

Ya hacía tiempo que no iba al cine en mi pueblo y no recordaba por qué. Hace unos dí­as estrenaron Piratas del Caribe 3 y como ayer no habí­a muchas ganas de juerga fuimos a verla. El caso es que nos dieron la primera en la frente.

-Hola, cuatro entradas para las ONCE menos veinticinco.
-¿ Qué asientos prefiere?
-Los de la fila 9.
-Aquí tiene, son 20 euros.

Toma ya… la última vez que fui al cine fue en una sala con mejor sonido, mejor imagen y mejores asientos… ¡ y me cobraron más barato ! Será que como los linarenses vamos poco al cine se nos puede sablar sin problemas. O a lo mejor lo que pasó es que ayer se iba a poner el cine hasta las trancas y saláa más rentable subir la entrada. Quien sabe. Total, que después de poner cara de malo por los 20 lerus fuimos para dentro. Cual será mi sorpresa cuando 5 minutos antes de la película me pongo a juguetear con las entradas y descubro que no eran para las once menos veinticinco… sino para las 12, es decir 23:35 en lugar de 22:35, vamos, una hora más tarde de lo que las habá pedido. Total… que viendo que no íbamos a encontrar sitio en la sala me acerco al caballero que había en la puerta cortando los tickets y me dice.

-Ve ha hablar con la taquillera, pero seguro que no vas a encontrar sitio y si los asientos que tienes para la siguiente sesión son buenos mejor que no los cambies

Yo ya estaba con una cara entre “esto no puede estar pasando” y “quien me mandará a mí…”. Total, para no perder una hora tontamente fuimos a cenar hasta que empezó la película. Uno puede pensar: “Una vez dentro del cine poco más puede pasar”. Pero no. Parece que eso de que en el cine hay que estarcalladio ya no se lleva… gritarle tonterás a Johnny Deep al salir a escena no es estar calladito.

En fin… toda una odisea.

Por cierto, la peli muy bien. Un poco larga y bastante absurda en algunos momentos, pero mantiene la tensión hasta el final. No se sabe de que bando está cada uno de los protagonistas hasta que no termina la película y eso hace posible que se aguanten medianamente bien las casi 3 horas que dura. Un 10 para Johnny Deep que la verdad es que lo hace genial… y un poco más de un 5 para el resto de los actores principales excepto quizá para Bill Nighy que interpreta al pirata Davy Jones.

Dando un paseo por meneame.net esta mañana me he contrado con este meneo que habla sobre las declaraciones de Trent Reznor en Australia. El enlace anterior incluye la entrevista en español, poco más se puede decir. Trent Reznor critica de forma abierta a las discográficas por su actitud retrógada y las acusa de “sacacuartos”. Además las amenaza con:

Si pudiera hacer lo que quiero ahora mismo, sacaría mi próximo álbum para que pudiese descargarse de mi web al bitrate que se quisiera, pagando 4 dólares vía PayPal.

Aún así este señor insiste en llamar ladrones a la gente que se descarga sus canciones de Internet, sin embargo lo ve bien si con eso se acaba con el negocio que hacen las discográcias. Vamos… que si los usuarios conseguimos cargarnos el negocio de las discográficas para quitarle a él los intermediarios “molan las descargas” pero aún así somos unos ladrones. Un poquito más de coherencia, mucho hablar de “no perder la integridad” pero seguimos usando el mismo discurso manido de siempre.

Por cierto, el último disco de Nine Inch Nails no está mal

Via Digg he encontrado este artículo de Mike Masnick en techdirt el cual es una respuesta a este otro artículo publicado hace unos días en el New York Times.

El artículo del New York Times pide un endurecimiento de las leyes de copyright, permitiendo alargarlo de forma indefinida. Para justificar esto dice algo así como (no es una cita textual, que conste):

Si el gobierno no te quita tu casa, una vez pagada, con el paso del tiempo… ¿ Por qué lo hace con la propiedad intelectual ?

Lo cual puede parecer lógico, pero Mike Masnick responde de la siguiente forma (esto si es una cita textual):

The purpose of property is to better manage the allocation of scarce resources. Since the resource is limited and not everyone can have it, property rights and property law make complete sense for a civilized society, allowing those with rights to the property to buy, sell and exchange their property. This allows for resources to be efficiently allocated through commerce and the laws of supply and demand. It’s a sensible system for the best allocation of scarce resources. However, when it comes to infinite resources, there’s simply no need to worry about efficient allocation — since anyone can have a copy. The purpose of copyright (and of patent law), then, wasn’t the same as the purpose of property law. It has nothing to do with more efficient allocation of scarce resources. Instead, it’s a government-granted incentive — a subsidy — to encourage the creation of new works.

Lo traduzco (como buenamente puedo…) para los que se lleven regular con el Inglés.

El propósito de la propiedad es mejorar la asignación de recursos escasos. Como estos recursos son limitados y no todo el mundo puede disponer de ellos, los derechos y las leyes de propiedad tienen sentido en una sociedad civilizada, permitiendo a aquellos con derechos sobre una propiedad que la compren, vendan o intercambien. Esto permite que los recursos se asignen de forma eficiente según el comercio y las leyes de la oferta y la demanda. Es un sistema sensato para la asignación de recursos. Sin embargo, cuando los recursos son infinitos, no hay necesidad de preocuparse por una asignación eficiente, ya que todo el mundo puede tener una copia. El propósito del copyright (y de la ley de patentes) no es el mismo que el de la ley de propiedad. No tiene nada que ver con la asignación de recursos, si no que es un incentivo del gobierno, un subsidio, para elentar la creación de nuevas obras intelectuales.

Por si no ha quedado muy claro… el copyright y la propiedad real no son lo mismo. Si tu tienes un pollo y me lo das ya no tienes un pollo y te quedas sin comer, pero si tienes una idea y me la cuentas, los dos tenemos esas idea. Así de simple. Parece lógico pensar que los bienes tangibles (dinero, casa, coche, etc…) no se pueden comparar con los bienes intelectuales. Menos aún hoy en día cuando Internet facilita que todo el mundo acceda a ellos de forma sencilla. El problema viene cuando algunos piensan que si yo tarareo su canción de camino al trabajo tengo que pagarles por su uso.

PS: Si alguien puede mejorar la traducción lo agradecería