Hoy me he quedado un poco sorprendido al entrar en Hotmail y ver este cuadro de publicidad de Club Zed.
Me ha resultado muy curioso, que una empresa haga publicidad usando un producto de un competidor de Microsoft en una web de Microsoft 
. Ya sé que es un poco absurdo, pero no me he podido resistir a colgarlo 
No me iba a unir a la campaña, básicamente por que pensaba que tendría poco sentido… al fin y al cabo no creo que la gran mayoría de los usuarios sepan que Internet es algo más que esa E azul en su escritorio.
Sin embargo, después de tirarme una hora para corregir un fallo del que se había quejado un cliente… y que solo se daba en Internet Explorer 6 (menos mal que me ha dado por probar) creo que no me queda más remedio que unirme como buen blogger y programador web. ¡DEJAD DE USAR INTERNET EXPLORER 6.0 de una vez!
En el 2007 resulta que el Internet Explorer 6 (IE6) aún sigue entre nosotros pero ahora es aún más desastroso:
Microsoft ya no ofrece IE6 con su sistema operativo y además hay muchos otros navegadores gratis que son mucho mejores. Sin embargo, alrededor del 43% de todos los internautas siguen usando el IE6, aunque sólo se tardan unos minutos en bajarse un navegador superior.
Y por favor… a todas las personas que usan Internet y que se quejan alguna vez de que una web no se ve bien en su navegador. Si ese navegador es Internet Explorer 6 tienen 2 opciones:
Lo peor es que no hay manera… por mucho que tú le digas a una persona que Internet Explorer 6 es una puñetera patata le da igual… lo sigue usando.. y encima se queja de que la web que le has hecho no va bien con su navegador.
Ya se sabe desde hace tiempo que el grupo Prisa se lleva bastante bien con los señores de Redmond… pero de ahí a decir que Windows XP e Internet Explorer son más seguros que MAC OS X y Firefox respectivamente me parece pasarse.
Además, se atreven a dar consejos a sus lectores para navegar seguros por la red:
6.- Sea receloso a la hora de dejar que otros utilicen su ordenador.
7.- Cuando utilice ordenadores públicos, preste la máxima atención.
Grandes consejos de seguridad, sí señor, la mejor forma de proteger tu ordenador de intrusiones es no dejar que nadie se acerque a él. Una lógica aplastante.
Lo que me parece curioso es que en ningún momento se les ocurre decir “Usen ustedes GNU/Linux y dejen esa patata de sistema operativo de Microsoft. Tendrá menos quebraderos de cabeza.”.
Todo viene por un informe de alguna empresa de la órbita de Microsoft que dice lo siguiente:
En concreto, el informe asegura que Mozilla Firefox ya no se considera más seguro que Microsoft Internet Explorer y que la idea de que Mac OS X es más seguro que Windows se tambalea. El estudio asegura haber contabilizado 53 vulnerabilidades en Firefox, por 52 en el navegador de Microsoft, en lo que va de año. Además, el sistema operativo de Apple habría padecido 51 fallos de seguridad, por los 29 detectados en Windows XP y los 19 de Vista (aunque éste lleva en el mercado menos tiempo que los otros).
Es decir, una vulnerabilidad de diferencia hace que Mozilla Firefox sea menos seguro que Internet Explorer… claro, aquí no hay que tener en cuenta el tiempo que se tarda en reparar las vulnerabilidades, cuantas de ellas han sido reparadas, si han sido críticas para la seguridad o no, los datos de los usuarios que pueden exponer y las consecuencias que pueden tener sobre el sistema… vamos, un estudio objetivo donde los haya.
En fin, me voy a ver si descargo algo de una red P2P, y navego un ratito sin antivirus y sin antispyware.
Fuente: ElPAIS.com
Via AlexSEO me he enterado de un bot de Microsoft para proporcionar ayuda sobre live. Como me he imaginado que podría ser un rollo de inteligencia artificial he dicho… nada, cualquier inteligencia que se precie tiene que reconocer la inferioridad de Windows como sistema operativo. La verdad es que ha sido muy fácil convencer al bot. Es muy simple… solo hay que hablarle de MacOS X.
Atención a la conversación.
yo: microsoft
Wilma: I really like Microsoft!
yo: linux
Wilma: Linux is an open-source operating system! I’ve been learning about open-source operating systems like Linux.
yo: mac os x
WiLMA: Mac OS X is a closed-source operating system! What are your feelings about Mac OS X?
Yo: it’s better than windows
Wilma: I see. Does that mean you like Mac OS X but you don’t like Windows?
yo: yes, ido
Wilma: I’ll remember that. It makes sense, because other people I’ve talked to say they like Mac OS X and don’t like Windows
yo: do you like linux?
Wilma: Yeah, I guess so. Do you like it?
yo: yes, i do
Wilma: Cool. Other people I talk to seem to like Linux too!
yo: do you like windows?
Wilma: No, I don’t think I like Windows. I guess we agree!
Yo: Why don’t
Wilma: For various reasons, I suppose.
yo: could you give me an example?
Wilma: I’d rather not say.
Yo: why not to say?
Wilma: I think you know why not.
Es solo una anécdota, pero tenía que colgarla.
Edito 2007-09-07 10:34: También hablan de ello en meneame.net
De vez en cuando algún amigo intenta pasarme algún programa para probarlo o usar alguna característica “avanzada” de MSN Messenger. Siempre se quedan un poco chafados cuando les digo que no uso ni MSN Messenger ni Windows por que me parece que son malísimos. Cuando me preguntan “¿Por qué?” viene la parte graciosa. Hay un buen puñado de razones para no usar Windows:
Y por último la razón más absurda de todas:
Y como muestra mirad lo que pasa cuando el servidor de WGA se cae. Convierte a todos los windows Vista y XP en copias piratas y reduce sus funcionalidades… elimina cosas como Aero y DirectX. Estoy seguro de que a los “gamers” les ha gustado mucho que le quiten Direct X por la patilla.
Por cierto, anoche escuché una de las afirmaciones más absurdas sobre GNU/Linux que he oído en mi vida. Un conocido mío afirmaba que el virus Sevilla.2 afectaba a GNU/Linux. Yo no me lo creía por varias razones, y así lo argumenté. Sin embargo me surgió una duda: ¿Alguien se ha infectado alguna vez con un virus en GNU/Linux o los únicos que existen están tan controlados que no han salido de laboratorios? Si alguien me deja algún enlace sobre el tema en los comentarios lo agradecería bastante
Via: Meneame.net
Me he quedado un poco en plan WTF! al leer esta noticia en Kriptópolis. Ya hay que tener algún tipo de desorden neuronal ( o trabajar para alguien que lo tenga ) para usar Internet Explorer en un entorno de producción, pero usarlo para editar un archivo no tiene perdón…
Al parecer cuando se usa Internet Explorer para modificar un fichero via FTP, éste almacena una linea de este estilo:
<!-- saved from url=(0042)ftp://name:password@xxx/xxx.html -->
Es decir, que almacena el password y el nombre de usuario con el que hemos accedido con permisos de lectura y escritura. Vamos, un auténtico desastre para la seguridad… Es más, es increíblemente fácil encontrar páginas web vulnerables con una simple búsqueda en Google.
Para más información y algunos enlaces interesantes sobre el tema visitad el artículo en Kriptópolis.
A los afectados… haganse un favor, usen firefox.
Via: meneame.net
Edito 15-08-07 14:10: Ahora sí que me parto xD. Por favor, que alguien le explique a estos tíos lo que hace que un producto sea importante, por que yo creo que no lo tienen muy claro xD
Nunca me ha gustado MSN Messenger. Lo único bueno que tiene ese cliente de mensajería es un aspecto gráfico cuidado, pero aparte de eso le faltan muchísimas cosas.
Por si eso fuera poco, además hoy leo en ALT1040 que están empezando a bloquear ciertos mensajes por razones de “seguridad”, es decir, para evitar ciertos agujeros de seguridad de su cliente. Patético…
Según alt1040 y el wiki de Adium las palabras bloqueadas son:
Yo creo que censurar las conversaciones de los usuarios en lugar de corregir errores de seguridad es una chapuza, pero vamos, solo es otra más para la lista de esta empresa.
Por cierto, para todo aquel que se lo pregunte, hay alternativas, tanto para la red MSN como para el cliente.
Clientes:
Un cliente multiplataforma es aquel que se puede ejecutar en distintos sistemas operativos ( por ejemplo en windows y en GNU/Linux ). Un cliente multiprotocolo es un cliente que puede comunicarse simultaneamente con diferentes redes, por ejemplo, puedes hablar a la vez con tus contactos de Jabber y de MSN.
Redes:
Por supuesto yo os recomendo Jabber, basado en XMMP que es el protocolo estandar para mensajería instantanea aprobado por el IETF. Para usar Jabber solo hace falta una cuenta de Google Talk ya que ambas redes son compatibles, aunque también podéis usar una cuenta de Jabberes.
Pero todo esto no sirve de nada si la gente sigue usando MSN por que es lo único que conoce… desde luego yo de vez en cuando intento convencer a mis contactos de que usen Jabber… pero no hay forma.
Por cierto, mi dirección Jabber es nflamel [at] gmail [punto] com ( ya sabéis, cambiar el [at] por @ y el [punto] por punto ).
Sí, WGA es el control de copias genuínas de Windows… ese mecanismo que usa Microsoft para controlar que tenemos un Windows original en nuestra máquina… pues acabo de leer una noticia en kriptopolis que me ha hecho tirarme al suelo de la risa.
Un usuario de Ubuntu consigue validar Ubuntu como una copia genuina de Windows
¿ Por qué será que no me sorprende ?
Genial la cara que se les queda… una BSOD en la presentación de Windows 98, no tiene precio.
Via: Lord Hash
Una gran parte de la blogsfera española habla hoy del rechazo del senado a las enmiendas presentadas por el grupo mixto a la Ley de Acceso Electrónico a los Servicios Públicos ( antes LAECAP ).
Las enmiendas pretendían grosso modo que las tecnologías usadas por las administraciones públicas se basaran en estándares abiertos para que así todos los usuarios tuvieran acceso a ellas sin depender de ninguna multinacional… como Microsoft, por ejemplo. A esto le llaman principio de neutralidad tecnológica. Vamos, que la tecnología tiene que ser “neutra” para que todos puedan sacar cacho… pero no para que todos los ciudadanos la puedan usar, o al menos eso es lo que nuestros políticos entienden.
Otra de las enmiendas propuestas buscaba la liberación del software usado, permitiendo así a los ciudadanos el acceso al código fuente y la redistribución de este. Vamos, que el software pagado con los impuestos de los ciudadanos no es de los ciudadanos, si no de las empresas que lo desarrollan. Además el hecho de usar sofware privativo/propietario en la administración supone que la transparencia sea nula. No se a los lectores, pero a mí no me hace ni pizca de gracia que mis impuestos los calcule un software que no sé como trabaja y que puede “equivocarse” sin que nadie lo detecte. Pero eso es neutralidad tecnológica ( toma del frasco Carrasco… )
Una burda patraña más de ese teatro cutre que es la política en España. Me encantará ver el show que se va a montar cuando en toda la unión europea se usen estándares abiertos y aquí sigamos usando archivos .doc del “Office 2009 Xplus” incompatibles con todo lo que no sea Microsoft… pero eso sí… tecnológicamente neutros.
Via: Error500, Barrapunto, ElMundo
Una de las cosas que mas me fastidia… bueno, fastidiaba de hotmail es tener que visitar la web cada vez que amsn me avisaba de que tengo un correo nuevo. Solucionar esto es muy fácil. Solo hay que instalar freepops y configurar tu cliente de correo para que lo use. No incluyo la configuración para enviar correo por que yo no la uso. Solo uso la cuenta de hotmail para la IM y para darme de alta en algunas webs que no sé si me van a spamear demasiado, por lo tanto no envio correo con él y cuando alguien me manda correo aquí le respondo desde mi cuenta en Gmail.
Aquí van las instrucciones para Gentoo, pero se pueden generalizar para cualquier distro.
Una vez instalado lo preparamos para que arranque al inicio del sistema y lo arrancamos para probar.
Ahora solo tenemos que configurar nuestro gestor de correo. Para ellos usamos los siguientes datos:
Ahora ya podremos recibir nuestros correos de hotmail cómodamente y sin tener que visitar la página cada vez.
Imagino que todo el mundo habrá oido hablar ya de la mesita de marras. Este “invento” de Microsoft que a mí me ha parecido muy curioso por que ha sido el primero que había visto que pretendía ser para usuarios “domésticos” sin embargo, investigando un poco, y con la ayuda de este hilo de ElOtroLado he encontrado muchos otros prototipos parecidos de otras compañías, algunos incluso anteriores ( ¡ oh, no ! ¡ Microsoft usando ideas de otros! ). Aquívan algunos ejemplos.
Si siguiera buscando encontraría ejemplos hasta el infinito y más allá. Bajo mi punto de vista no es una cuestión de quien sea capaz de crear la tecnología, si no de quien será capaz de encontrar una “killer app” para ella, es decir, de quién será capaz de darle un uso realista y facilmente popularizable. ¿ Restaurantes con mesas inteligentes ? ¿ Puzzles electrónicos ?… quien sabe a donde nos llevará todo esto, pero estoy seguro de que vamos a oir hablar de estas mesas mucho más, y no solo de parte de Microsoft.
El último boom que recorre la bloguesfera mundial es la Microsoft Surface. Podéis ver un video en este post de Alt1040. Esta interfaz está, según parece, basada en un concepto parecido al de las interfaces “multitouch” de PerceptivePixel, una auténtica pasada. Sin embargo, viendo como funciona a mí me recuerda en parte a la reacTable de la que ya hablé hace un tiempo.
Parece ser que la rebelión que se inició desde Aceitunas sin hueso está teniendo éxito y bastante gente se ha unido a la campaña. Así que ya sabéis uniros a la PASGM (Plataforma Anti Soporte Gratuito a Microsoft). Aquí os dejo el logo de la campaña
