Acaba de terminar la entrevista a José Luis Borau que han realizado en ELPAIS.com
Una lista de las preguntas que le he enviado… y que al parecer no han resultado suficientemente “buenas”.
-
¿ Qué opina usted acerca de las licencias Creative Commons ?
¿ No cree que las descargas benefician a algunos artistas mientras perjudican a otros ? Algunos grupos se dan a conocer gracias a las descargas ¿ No cree que esos grupos obtienen un beneficio directo de ellas ?
¿ Qué opina de la sistemática criminalización que sufren los internautas por parte de la SGAE ? ¿ No piensa que llamarlos “ladrones”, “pendejos electrónicos” o cosas peores no favorece demasiado a los intereses de la SGAE ?
¿ Considera usted que descargar música de Internet es robar ?
¿ No cree que la polémica acerca de las descargas se acabaría si la industria abandonara el modelo de negocio tan anticuado y adoptara uno nuevo basado en las nuevas tecnologías ?
También podéis ver una lista de las preguntas que se han quedado en el tintero aquí.
(según parece han eliminado la lista de preguntas pendientres al terminar la entrevista)
Aquí va a primera perla:
P. ¿Quièn gestiona la “enorme” cantidad de dinero que recibe la SGAE?¿Qué organismo público fiscaliza todo ese aporte y su gestión?
R. En primer lugar no se trata de si es enorme o no la cantidad que la SGAE recibe por derechos de autor, pues seguramente es la justa y, para su inormación, es el Ministerio de Cultura quien, por mandato de la Ley de Propiedad Intelectual, fiscaliza la actividad de la SGAE.
Y punto, lo que es justo es justo… ¿ o no ?
P. ¿Es consciente de que acaba de aceptar el cargo de enemigo público número uno?
R. No creo que tratar de que los creadores, sean músicos, dramaturgos o guionistas de cine, cobren los derechos que les corresponden por sus trabajo y dedicación laboral pueda ser considerado por alguien como una “enemistad” con la sociedad.
Claro… si llamar a los internautas ladrones, imponer cánones injustificados y contribuir a frenar el desarrollo de las nuevas tecnologías en España es toda una hazaña digna de admiración… como va uno a convertirse en enemigo público así…
P. ¿Es de recibo una criminalización de los usuarios de dvd, cd vírgenes, discos duros, cámaras de foto digitales, teléfonos multimedia y otros para que se lleven unos euros los artistas?
R. No me canso de repetir que lo que llamamos canon digital no es una criminallización del usuario sino el mecanismo que el legislador de este país, pero también de la casi totalidad de los que integran la Unión Europea, han arbitrado como medida idónea. Los dos únicos países de la UE que no están sujetos al canon son los dos de origen anglosajón, Gran Bretaña e Irlanda, que, precísamente, aceptan el copyright y , por consiguiente, prohiben al consumidor cualquier tipo de copia. ¿De verdad queremos es modelo?
¿ De verdad piensa usted que es el único modelo posible ?
P. Es entendible el propósito del canon a los CDs y futuros soportes. Pero, ¿no es totalmente injusto que si yo quiero grabar mis fotos de verano en un CD tenga que pagar los 15 céntimos de canon?
R. Precisamemte porque se contemplaba que no todos los soportes vírgenes se destinarían a copiar material protegido por la propiedad intelectual se estableció una tarifa más baja. En el acuerdo alcanzado entre las entidades de gestión y los fabricantes de CDs quedó claro que la inmensa mayoría de los discos vírgenes se destinan a grabar material con contenido protegido.
Mmmm, no sé como se puede hacer una pedorreta mediante un blog… pero sería algo así ¡prrrtttt! ( hacer el sonido con las manos en forma de trompetilla sobre la boca )
EDITO 2007-07-30 16:42:03: En mename.net también se hacen eco de la entrevista y hablan de que el entrevistado no ha respondido a ninguna pregunta interesante.
